据招股书资料，迈富时管理是中国一家营销及销售SaaS解决方案提供商。公司通过Marketingforce平台提供营销及销售SaaS解决方案，为各种规模具有不同需求的企业提供服务，从内容与体验、广告与促销、社交与关系、销售与愉悦、数据与分析到策略与管理。公司的精准营销服务亦向广告客户提供一站式跨媒体在线营销解决方案，帮助企业在头部媒体平台上精准有效地触达目标受众。
朝鲜半岛，地处东北亚的战略要冲，一直是国际政治中的焦点。
冷战结束后，朝鲜突然失去了苏联的庞大支持，经济陷入严重困境。
就在此时，中国伸出援手，提供了关键的经济援助，包括粮食、能源及工业制品。
然而，当外界以为这将是朝鲜与中国关系更加紧密的起点时，事情却朝着相反的方向发展。
朝鲜逐渐拉开与中国的距离，甚至在公共宣传中淡化了中国对其的援助。
究竟是什么深层次的原因，让朝鲜在国际舞台上选择了这样一个艰难的路径？
中朝关系的变化
1964年，苏联政坛迎来了重大变革，勃列日涅夫成为苏联的最高领导人。
在他的领导下，苏联的内外政策经历了一系列的调整，尤其是在对外关系方面，苏联逐渐走上了一条与中国相对抵触的“苏修”道路。
这一时期，中苏关系经历了前所未有的恶化。
位于东北亚的朝鲜，作为苏联的坚定盟友，其外交走向自然也受到了极大的影响。
朝鲜在国际舞台上的多数行动，都紧密跟随着苏联的步伐。
这种盲目跟从，在一定程度上导致了朝鲜与中国之间关系的逐渐生疏和疏远，尤其是在中国对苏联的批判日趋尖锐的情况下，朝鲜的立场使得中朝传统友好关系受到了考验。
自上世纪六十年代末期开始，中朝外交关系就显得颇为微妙。
尽管双方在多个国际场合上还保持着基本的交往和协调，但关系的密切程度已大不如前。
值得注意的是，1967年的“志愿军援朝”十七周年庆典，成为了中朝关系中的一个转折点。
在这次庆典中，朝鲜展现出了高规格的接待礼仪，这在当时的国际和国内政治环境下，被视为朝鲜希望修复与中国关系的一个积极信号。
1969年，中朝关系似乎再次迎来了春天。
在那一年的多次双边交流中，两国关系显著改善，几乎达到了完全恢复的程度。
然而，好景不长，由于中苏关系的持续紧张以及中国对越南的作战行动，使得朝鲜在国际战略中的立场变得更加复杂和微妙。
朝鲜在中苏矛盾中的摇摆不定，加上对中国在越南问题上的不满，使得两国的关系再次陷入了低谷。
冷战后期关系的曲折
冷战结束后不久，随着1991年苏联解体的巨大震荡，朝鲜面临了前所未有的困境。
这个曾经依赖苏联援助的国家，突然失去了经济和军事支持的主要来源。
在这段时期，朝鲜国内经济陷入严重困难，人民生活水平急剧下降，社会面临着严峻的食品和能源短缺。
此时，中国作为邻国，基于人道和历史友好的考量，伸出了援手。
这些及时的援助极大地缓解了朝鲜的经济困境，帮助朝鲜政府稳定了国内局势，逐步恢复了国家的基本生产能力和人民的生活水平。
进入新世纪后，中朝关系在表面上看似已无过去的重重历史包袱，双方的交往更多基于平等和互利的原则进行。
理论上，朝鲜应该积极强化与中国这一全球经济增长的主要动力之间的联系，利用这种关系促进自身的经济发展和国际地位的提升。
然而，现实的外交互动并没有显示出预期中的热络。
虽然中朝双方都高度重视这一双边关系，将其视为各自外交政策中的重要一环，但实际的外交温度却并不尽如人意。
朝鲜虽然在官方层面上维持着对中国的友好态度，但在一些关键的公共宣传和历史记忆方面，朝鲜有意淡化与中国的深厚关系。
例如，朝鲜在公众场合对抗美援朝战争中中国志愿军的角色和贡献，表现得相对低调，同时对中国在经济困难时期对朝鲜的援助也少有提及。
策略调整
这种淡化历史联系和援助事实的做法，可能是朝鲜在新的国际环境下，试图寻求更多的外交自主权和重新定义国家形象的一部分。
朝鲜作为世界上仍坚持社会主义道路的少数国家之一，其外交行动常受到国际关注和多方评估。
面对全球政治经济格局的迅速变化，朝鲜政府在外交策略上做出了一系列调整，特别是在处理与中国关系的方式上，表现出了明显的策略性变化。
朝鲜选择主动拉开与中国的外交距离，并非源于对中国的不满或意见，而是出于新时代的战略考量。
长期以来，朝鲜与中国之间保持着密切的友好关系。
然而，这种深度的依赖关系，在某种程度上限制了朝鲜在国际舞台上的行动自由，使其在处理一些关键的外交问题时可能受到制约。
朝鲜政府意识到，如果继续过度依赖中国，可能会在一定程度上削弱其在其他国际关系中的独立性和主权表达。
这种过度的依赖不仅可能影响朝鲜与其他国家的关系，还可能限制其在国际组织和多边场合中争取更多利益的能力。
因此，朝鲜开始尝试调整其外交策略，以减轻对中国的政治依赖，寻求更加平衡和多元化的国际关系。
朝鲜对外关系的双重考量
冷战时期，朝鲜经济模式极度依赖苏联的经济支援。
这种依赖关系在苏联崩溃之后显现了其脆弱性：苏联的支持一旦中断，朝鲜的经济立刻面临了严重的困境。
朝鲜的工业和能源供应几乎全面依赖于苏联的“输血”，从重工业到农业机械，乃至日常的能源供应，都受到了直接影响。
苏联解体后的经济冲击，给朝鲜留下了深刻的教训，也促使其重新思考经济政策和对外依赖的结构。
尽管中国在朝鲜经济困难时期提供了大量的援助，包括粮食、能源及必需的工业品，但过度依赖可能会限制朝鲜在国际政治中的行动自由。
因此，平壤在与北京的关系中始终保持一定的距离，试图通过多元化其经济合作伙伴来平衡对外依赖。
与经济自主的追求相辅相成的，是朝鲜在核武器研发方面的持续进展。
核武器计划是朝鲜维护国家安全和提升国际地位的核心战略之一。
然而，这一计划在国际社会，尤其是在与中国的关系中，构成了一个棘手的问题。
中国作为联合国安全理事会常任理事国，对朝鲜的核武器计划持有复杂的立场。一方面，中国支持朝鲜的经济发展和政治稳定，但另一方面，也严重关切朝鲜发展核武器可能带来的地区甚至全球的不稳定。
这种情况下，朝鲜在与中国的外交关系中必须进行精细的平衡。
一旦朝鲜的核武器计划被视为威胁到区域安全，不仅会影响到其与中国的关系，还可能导致国际社会的进一步孤立。
因此，朝鲜在公开场合对其核计划的宣传和表态通常十分谨慎低息配资开户，以避免在维持与中国的必要合作关系时产生不必要的摩擦。